Главная » Статьи » Видеонаблюдение. PC vs. DVR.
Security Technics

Видеонаблюдение. PC vs. DVR.

В настоящий момент присутствует огромное количество  систем видеонаблюдения. В основном их можно разделить на две группы «видеорегистраторы» и «PC» (персональные компьютеры с платами захвата видео и ПО обработки). Но, какая же архитектура наиболее предпочтительна? Попробуем разобрать достоинства и недостатки каждой.

DVR или видеорегистраторы.

DVR появились в результате развития систем видеонаблюдения построенных на видеомагнитофонах. Запись видео ведется на жесткий диск HDD, как у систем, построенных на PC. Современные видеорегистраторы обладают достаточно большими дополнительными возможностями, такими как «запись по тревоге», включение тревожных реле, запись звука, трансляция видео по сети, телеметрия и др.  Концепция «все в одном» с одной стороны проста для установки и настройки, с другой не позволит просто реализовать дополнительные возможности.

Однако следует учитывать, что сейчас на рыке в основном присутствуют бюджетные модели DVR из КНР, что в свою очередь не дает гарантий стабильной работы таких устройств. Часто многие функции могут не работать правильно. А перевода инструкции либо нет, либо сделан так, что легче выучить китайский. Дорогие же модели стоят значительно больше систем построенных на PC и учитывая большую гибкость PC не целесообразны.

Достоинства: простота установки, низкая себестоимость, компактность, ограниченный архив видео (нет возможности увеличить размер архива).

Недостатки: отсутствует возможность расширения функций, низкое качество записи видео, не высокая надежность.

Системы, построенные на PC.

Системы, построенные на PC все больше и больше набирают популярность. В первую очередь это связано со снижением стоимости PC. Гибкость таких систем тоже не маловажный фактор при выборе того, на чем будет построена система видеонаблюдения. Современное ПО предоставляет большое количество возможностей, например, внедрение, так называемых макросов – команд, которые выполнит PC при наступлении определенных событий (при выходе из строя жесткого диска с архивом видео отправить уведомление по email, отправить sms по тревоге).

PC можно объединить в локальную сеть, что позволяет создавать клиент-серверную архитектуру. Возможность наблюдения видео с нескольких серверов одновременно, несомненно, будет полезна при построении больших систем.  

Одним из главных достоинств является повышенная надежность. На DVR нет возможности организации RAID-массивов (безотказных систем хранения информации). При выходе из строя HDD на DVR вы потеряете весь видеоархив. На PC такая возможность присутствует. Причем, как аппаратно (установка специальных плат расширения) так и программно.

Достоинства: гибкость функционала, большая надежность, большое количество инструкций на русском языке, возможность создания архива видео любых размеров.

Недостатки: большая себестоимость, чем у DVR, сложность тонкой настройки (требуется грамотный технический специалист), занимает больше места, чем DVR. Требуется постоянный контроль технического специалиста.

Заключение.

Для небольших объектов с малым бюджетом без специфических требований предпочтительнее выбирать системы на DVR. Для больших распределенных объектов, где строится комплексная система безопасности лучше остановить свой выбор на PC.